reglage de la lunette

pouvez vous m'expliquer comme regle la lunette tasco 6-24/42
surtout la bague de parralaxe
merci

je t'ai expliqué pour la parallaxe dans ton autre message.
Tu sait régler ta lunette ( tourelle) ?

pour les tourelles faut savoir si ta lunette est en 1/4 de moa ou 1/8
Moi je suis en 1/4 de moa
Donc tu place a 100m une cible. Sur une table l'arme calé sur des sacs de sables avant et arrière. Tu regarde dans le canon et le place le canon sur le 10. Ensuite tu met ton réticule sur le 10.tu tir pas ( tu peut le faire a 25m c'est plus facile)

Ensuite a 100m tu tir 3 balles. Tu sera dans la cible normalement. Tu obtiens un groupement. Tu mesure avec une regle la distance de décalage en site et azimute du centre de la cible.
Si tu est en 1/4 de MOA chaque click déplace le point d'impact de +- 7.5 mm dans la cible ( c'est arrondi) si elle est en 1/8 tu divise cette valeur par 2
Tu fait ta division pour savoir le nombre et tu met la compensation sur les tourelles ( dans le bon sens ) tu vérifie et corrige s'il le faut. Aprés tu peut te régler a la dro de ta munition ( 4cms au dessus du point visé) ça te permet de tirer a un peut plus de 200m selon la munition sans correction de visé

Pour pas te tromper dans les réglages ( en bas c'est la tourelle de réglage horizontal avec les bon sens pour tourner

exemple des 3 premiers tir dans le 8 à 10heures.



4 click en hauteur et 6à 7 click azimut sur la gauche. Un fois centré plein centre tir de confirmation effectué si tu veut être a la dro donc 4cms en élévation environ 5 click en hauteur. Tu confirme a la dro par exemple 180m et normalement tu es dedans tu affine s'il faut. Mais attention a 180m un click ne fait plus 7.5mm mais environ 1.3/1.4 cms

ok merci

J'en profite du post Enora; pour la Hornady 50 grains que tu tir; tu préconises quoi comme réglage ? Je vais régler la Baikal 222 avec pour la saison prochaine.

regle toi a 180 185m en point visé point touché avec la vmax supreformance Tu pourra tirer de tes pieds a un peut plus de 210m sans correction de visée.

Ok ok merci ! Tu tir aussi loin sans correction avec cette munition ?
A une distance inférieur, ta balle tappe plus alors non ?

tien je t'ai fait ça/

pour un réglage a 185m vmax hornady superformance 50grs
m cms
100 3.8
125 3.8
150 3
175 1
200 -2.2
225 -6.4
250 -12
275 -19
300 -27
325 -38
350 -50
375 -65
400 -81
425 -100
450 -122
475 -147
500 -174

Normalement 215 m tu est a -4 cms de ce que tu vise donc un renard ne sent remet pas.
Attention au vent, un petit vent latéral a 10 km/h à 200m c'est 13à15 cms de déviation

Méticuleusement détaillé par Enora! Parfait.

j'aime les choses bien faite net et précis

ENORA28 a écrit:tien je t'ai fait ça/

pour un réglage a 185m vmax hornady superformance 50grs
m cms
100 3.8
125 3.8
150 3
175 1
200 -2.2
225 -6.4
250 -12
275 -19
300 -27
325 -38
350 -50
375 -65
400 -81
425 -100
450 -122
475 -147
500 -174

Normalement 215 m tu est a -4 cms de ce que tu vise donc un renard ne sent remet pas.
Attention au vent, un petit vent latéral a 10 km/h à 200m c'est 13à15 cms de déviation

Merci pour toutes ces données Enora; j'imagine que c'est toi OU ton homme qui les a faite ? Oui pour le vents c'est un autre problème en effet!

fait gaffe pour les mesures, a plus de 250m. ça varie fortement selon la pression atmosphérique, l'humidité, la température, ton altitude. Jusqu'à 225-250 l'incidence est moindre mais il y a des variations quand même!!!!. Surtout avec les petits calibres comme le 222.
Là c'est juste une moyenne.
Mais je te rassure si tu maîtrise bien ta baikal ( surtout le lâché avec la détente made in russia,) tu touche une corneille a 200m par temps calme.

oui c'est sensible, les calibres en diametre de 284-30 et plus son generalement moin sensible au variation, pas forcement au vent suivant le coef balistique, (a partir des 243) mais c'est vrai que ces petit calibres aiment moin la moindre variation
( bonne munition la hornady v max )

Le schéma des tourelles est sujet à confusion. Le sens de déplacement du réticule n'apporte rien au chasseur. Ce qui l'intéresse avant tout, c'est le sens de déplacement des impacts.

A cet effet, je propose l'explication suivante:

- lorsqu'on tourne la tourelle de site (celle du dessus) dans le sens de UP, le point d'impact se déplace vers le haut.

- lorsqu'on tourne la tourelle d'azimut (celle de droite) dans le sens de L, le point d'impact se déplace vers la gauche.

CZ

c'est ce qu'il y a de marque up reticule vers le bas donc forcement impacte vers le haut
et l dans le sens horaire reticule vers la droite donc donc forcement inpacte vers la gauche. Elle a pas la même facon de faire mais le resultat est le même. Sa metode et la meme que pour le tir de sport ou on corrige en replacant teoriquement le reticule sur la zone des les impactes . Je fait pareille avec mes scopes et c'est plus simple pour moi surtout avec les programes balistiques ou il disent par exemple a x yards par vent lateral de x j'ai une deviation de y. Il est plus simple de placer le reticule sur la zone que on veut touche que l'impact theorique a cause de la dispersion des munitions, de l'arme etc...qui varie d'un tir a l'autre et une iregularite d'une munition qui peut intervenir ) Mais chaqun a sa metode
Mais au final c'est pareil

Bien évidemment que le résultat est le même. Je n'ai jamais dit le contraire .....
Je n'ai abordé que le coté pratique pour un chasseur. (L = impact vers la gauhe, UP = impact plus haut)
En aucun cas je ne remets en cause la méthode d'Enora.

Enora

le principal c'est que ça se règle Apres la méthode... du moment que le résultat est bon

Bonsoir,

je ne suis pas un spécialiste mais je ne comprend pas la notion de "déplacement de l'impact" ?

Un copain m'a demandé récemment comment régler son point rouge. Il ne comprenait pas dans quel sens tourner les tourelles et surtout pourquoi ?

Comme j'utilise la même méthode qu'Enora, [important le coup de "viser" à travers le canon pour dégrossir]
je lui ait expliqué qu'il fallait d'abord effectuer un tir (3 ça suffit) pour voir ou se trouvaient les impacts; puis amener le réticule sur ce groupement.

Vu sa tête j'ai du reformuler pour tenter de lui expliquer le pourquoi de la chose.

En fait, au premier tir "pour voir ou ça tape" on vise le 10 et la balle va ... sur le 8 à 10H par exemple.
Cela veut dire que si l'arme avait été bien réglée, pour obtenir ce résultat, on aurait visé le 8 à 10 H.
Il faut donc bien amener le réticule sur le 8 à 10H. (comme si on l'avait fait exprès de tirer sur le 8 à 10H)

D’où les mesures et rapports (selon la valeur du click de son optique) de Enora.

Je sais pas si c'est très clair mais mon copain a compris.
(à part qu'il ne connait pas la valeur de son click. pas grave, il testera sur 1/4 de MOA et refait un tir de contrôle)

Après les considérations techniques ??? 1 MOA (minute of angle) à peu près = 1 pouce à 100 yards. (2.9cm à 100m) .. voir google ou wikipédia.

LA notion de "déplacement de l'impact" ?????????????????

L'impact est le trou que fait la balle lorsqu'elle touche la cible.

Lorsqu'on tourne les tourelles (Site et azimut) dans un sens ou dans l'autre, on modifie l'emplacement ou va arriver la balle. (On déplace donc la position de l'impact en cible)

Exemple:

Si le tir est trop bas, pour le monter il faut tourner la tourelle de site dans le sens de UP.


Si le tir est trop haut , pour le descendre, il faut tourner la tourelle dans le sens contraire de UP.

Idem en ce qui concerne le point d'impact en azimut (impacts situés à gauche ou à droite de l'axe médian)

Le nombre de clics de correction est déterminé par l'écart en cible divisé par la valeur d'un cilc.

Les valeurs les plus courantes des "clics" varient selon les marques de lunettes ou points rouges : 1/2 de MOA, 1/4 de MOA, 1/8 de MOA à 100 Yards.

A 100 m en arrondissant cela donne pour 1/2 MOA = 15 mm, 1/4 MOA = 7,5mm, 1/8 MOA = 3,75 mm

En espérant avoir été suffisamment explicite !!!!!

CZ452 a écrit:LA notion de "déplacement de l'impact" ?????????????????

L'impact est le trou que fait la balle lorsqu'elle touche la cible.

merci, mais ça, je le savais, (le reste aussi d'ailleurs) mais pas trop quand même.

Ce que je voulais dire c'est que dans mon esprit "cartésien", un impact ne se déplace pas :
il est le résultat logique de l'axe de tir du canon et de la trajectoire de la balle.

Par contre, on déplace bien physiquement le réticule de la lunette pour le mettre en concordance avec l'impact.

C'est une simple question de rhétorique sans importance, le principal étant que Damien ai compris le principe de réglage d'une optique.