lunette de battue ?

Après combien de temps dur ta saison encore ne vaut-il pas mieux économiser jusqu’à l'année prochaine et l'acheter en début de saison ..??

pat 89 a écrit:oué ba tien je sort de chez l'armurier y ma montreé toute sa gamme et vraiment celle qui sort du lot c'est la Schmidt et Bender !!! une luminosité parfaite et un champ de vision au top mais 1800euros sa pique un peu la

. Quel modèle de S&B?

ba j'ai pas fait gaffe au modèle mais c'est une lunette de battue avec avec le point rouge qui s'allume à 1800euros !!! mais cétait la mieux

Dans cette catégorie , je pense qu'il t'a fait voir les derniers modèles, à savoir les lunettes à grande amplitude du zoom.

oui ba tien c'est la 1-8x24 je les retrouvé sur un bouquin

En restant dans la gamme en dessous les tarifs sont moins cher

Pat89 pour ta kahles là elle est en promo si jamais tu te décides :
http://www.roumaillac.com/acheter-lunette-pour-la-chasse-en-battue/3567-kahles-helia-c-1-1-4x24-0680450.html

Ahhhhh, il ne faut pas hésiter trop longtemps !!

que pensez vous de la nikon monarch E RET LUM 1,1-4x24 sa ma l'air pas trop mal et à moin de 1000euros

Tu devrais essayer au moins le point rouge aimpoint micro H1, très léger et petit, sans effet tunel et sans parallaxe, surtout si tu pratiques la battue. Il permet des tirs rapides même dans les moins de 5m

ba j'ai essayé la carabine d'un pote qui en a un et je n'aime pas, une lunette c'est beaucoup plus net et pi y a un zoom. avec le réticule lumineux au centre de la croix c'est encore mieux et si sa tombe en panne y reste la croix tandis qu'un point rouge si c'est en panne ba c mort.
après chacun ces goût

pat 89 a écrit:ba j'ai essayé la carabine d'un pote qui en a un et je n'aime pas, une lunette c'est beaucoup plus net et pi y a un zoom. avec le réticule lumineux au centre de la croix c'est encore mieux et si sa tombe en panne y reste la croix tandis qu'un point rouge si c'est en panne ba c mort.
après chacun ces goût

Je suis aussi plus lunette que point rouge, avec une bonne lunette de battu tu peux tirer a 2m comme a 100m.

et tu en ai content de ta lunette ? la ou je chasse tout le monde à un point rouge mais c'est pas pour moi

Moi aussi je suis pour la lunette , sa te permet parfois d'identifier aven la décision final , ce qui évite des erreur de tire parfois

J ai toujours été pro lunette,et je le suis toujours,mais pour ma première saison avec un point rouge aimpoint 9000, je suis forcé de dire que pour le tir a 50 m maxi le point rouge est aussi efficace qu une lunette.

c'est l'avantage d'une lunette, si c'est pareil jusqu'à 50m c cool et si tu est ammené à tirer à 100m ba tu pe avec ta lunette tandis qu'avec le point rouge non; donc comme sa té tranquil pour tout tes poste enfin c'est mon avis perso

pat 89 a écrit:et tu en ai content de ta lunette ? la ou je chasse tout le monde à un point rouge mais c'est pas pour moi

Ultra satisfait...

Une Z6i de chez swarovski!

Ouais, je comprends vos positions pour une lunette ayant chassé en régions bourgogne, centre, alsace , mais dans le sud sud, forêts de chênes verts, chênes kermess, argelats, garigues, il est rare que l'on tire loin et de plus avec la tramontane on entend rarement l'ariivée du gibier et par fois à peine les chiens. Nous sommes obligé de faire des tirs très rapides sur une distance entre 2 et 5m.
Maintenant quand je chasse ailleurs que dans le midi, j'utilise une S & Bender 1.5-6x42, et approche/affût une 3-9x50. Il est vrai qu'une lunette permet un tir plus appliqué quand on a le temps et l'espace