quel calibre rayé pour le gros gibier ?

bonjour,
je chasse depuis un dixaine d'année le petit gibier (plaine, bois et affût) et je chasse le gros pour la première fois cette année.
depuis l'ouverture je chasse avec le fusil de mon père à canon cour pour le tir à balle mais je ne possède pas de carabine.
je souhaiterai m'en acheter une mais je ne sais pas trop en quel calibre, j'hésite entre le 270win et le 7x64. quelle sont les différences entre ces deux calibre asser similaire ? faut il une longueur de canon spécifique ?

merci de vos réponses

salut,

Tu chasse quoi comme gros gibier? Moi je suis assez partisan du 9,3 en battue!

Mais tu trouveras ici des gens qui te renseignerons bien.

Tu veu te prendre une carabine de quel marque et model?

A bientôt

je chasse en battue le chevreuil, sanglier et cerf.

pour le moment j'ai vu pas mal de chevreuil (tué un) mais peu de sanglier et aucun cerf pour le moment.

j'ai envie de prendre une carabine à verrou c'est celle qui me plaisent le plus et en particulier la RWS titan6. mais pas en cal mag car pour moi sa ne sert à rien étant donné que je ne vais pas tirer à plus de 80 voir 100 m.

pat 89 a écrit:je chasse en battue le chevreuil, sanglier et cerf.

pour le moment j'ai vu pas mal de chevreuil (tué un) mais peu de sanglier et aucun cerf pour le moment.

j'ai envie de prendre une carabine à verrou c'est celle qui me plaisent le plus et en particulier la RWS titan6. mais pas en cal mag car pour moi sa ne sert à rien étant donné que je ne vais pas tirer à plus de 80 voir 100 m.

je te dirai de prendre du 9,3 si tu es amené a tirer des sanglier ou des cerf! Enfin c'est mon avis, je trouve que c'est un très bon calibre de battu.

Pour la RWS Titan6 je ne la connais pas. Mais les infos devraient vite arriver

Pas du tout besoin d un 9,3 pour tuer un cerf,un 7x64 avec une balle de qualité est plus que suffisant et de surcroît plus précis,surtout à grande distance.

Yann73 a écrit:Pas du tout besoin d un 9,3 pour tuer un cerf,un 7x64 avec une balle de qualité est plus que suffisant et de surcroît plus précis,surtout à grande distance.

Tous a fait d'accord, avec "une balle de qualité"!

Et malheureusement en battu elle ne sont pas toujours de qualité, plus précis a grande distance oui, enfin plus rapide surtout! Et en battu il est rare de tirer a grande distance

le 9,3 est plus lourd et plus lent se qui convient mieux pour asseoir la bête! Après si c'est une "balle de qualité" elle tombera encore plus facilement

ils se valent ces deux calibres ont peut même rajouter le 280 rem...Bon nombre de bestiaux ont roulés avec ces calibre

ENORA28 a écrit:ils se valent ces deux calibres ont peut même rajouter le 280 rem...Bon nombre de bestiaux ont roulés avec ces calibre

Tout à fait,mais dans le cas de Pat 89,choisir un 7x64 lui éviterai d acheter 2 armes

Yann73 a écrit:

ENORA28 a écrit:ils se valent ces deux calibres ont peut même rajouter le 280 rem...Bon nombre de bestiaux ont roulés avec ces calibre

Tout à fait,mais dans le cas de Pat 89,choisir un 7x64 lui éviterai d acheter 2 armes

Pourquoi 2 armes?

Si tu as lu son message,il chasse à l affut et en plaine donc distance de tir qui peuvent être considérable.
Tirer un sanglier à 200m avec une 9,3 est pour moi comme tirer à 100m avec un cal 12.

S'il n'y avait que des balles de qualité, les forêts seraient beaucoup moins peuplées. A la battue de dimanche dernier, il y a eu 16 balles pour 3 pièces, habituellement c'est 8 balles par gibier. Sur la vidéo, y'en a qui a bien faussé les stats





L'an dernier, j'ai tiré un gros sanglier à la 7X64; première balle il fait demi-tour, 2ème balle il continue et se réfugie dans un roncier. Pas trop fier, je m'approche et vois une grosse trainée de sang et l'entends souffler fortement. N'ayant pas l'intention de vider une boite de balle au hasard, ni faire une saignée dans le massif de ronce, je vais chercher le tracteur.
138kg saigné à la pesée, une balle de coeur et une sur l'artère en sortie de coeur, des balles pas trop mal placées.
Je n'ose imaginer ce que se serait passé si je n'avais pas pû doubler, ou s'il ne s'était pas réfugié dans les ronces.

Oui pourquoi 2 armes?
Sinon pour la longueur de canon il faut des 60 cms minimum pour bénéficier d'une bonne combustion de poudre et donc d'énergie
Les carabine américaine sont majoritairement en 56cms (c'est bon quand même)
Pas de canon de 45-46 cms a la mode. C'est de la connerie une bonne partie de la poudre brule dans l’atmosphère avec plus de bruit et plus de recule . Et la maniabilité mon œil.
Remigton fait une 700 en 7x64 a bon prix et en 61cms crosse composite

Yann73 a écrit:Si tu as lu son message,il chasse à l affut et en plaine donc distance de tir qui peuvent être considérable.
Tirer un sanglier à 200m avec une 9,3 est pour moi comme tirer à 100m avec un cal 12.

Bas tu as mal lu toi alors! Pour l'affut et plaine il parle pour le petit gibier.
Il commence le gros cette année! Et il utilise le fusil de son pere pour les bastos Pat89 corrige si je me plante

Et c'est pour ça que j'ai précisé en battu le 9,3 Et si c'est pour tirer a 200m il y a mieux que le 7x64

le 9,3 tue autant a 200m, il est moin précis c'est tout.

Après pour faire les 2 je verrai plus un 300

Yann73 a écrit:Si tu as lu son message,il chasse à l affut et en plaine donc distance de tir qui peuvent être considérable.
Tirer un sanglier à 200m avec une 9,3 est pour moi comme tirer à 100m avec un cal 12.

La DRO d'une RWS UNI Classic est de 156 m, à 200 m elle chute d'à peine plus de 8 cm elle est donc parfaitement utilisable sans correction !

Ne pas perdre de vue que si, aujourd'hui le 9,3 est utilisé en battue, à l'origine il était prévu pour l'approche du Grand Gibier Africain.

Amicalement, JP2.

JP2 a écrit:La DRO d'une RWS UNI Classic est de 156 m, à 200 m elle chute d'à peine plus de 8 cm elle est donc parfaitement utilisable sans correction !

Ne pas perdre de vue que si, aujourd'hui le 9,3 est utilisé en battue, à l'origine il était prévu pour l'approche du Grand Gibier Africain.

Amicalement, JP2.

JP2 Toujours le côté technique!

Y a toujours mieux,et toujours pire...

JP2,ce n'était pas la 9,3X64 et pas 62 ??????

Entièrement d'acord avec JP2 pour l'usage en Afrique Et le 300 winch n'était pas pour la chasse en europe il a été cré dans les années 60 pour le tir des antilope en Afrique et le tir sur les gros gibiers genre cerfs ours noir etc... a longue distance (plus de 500m)

gxa68 a écrit:JP2,ce n'était pas la 9,3X64 et pas 62 ??????

Non au départ c'est bien la 9,3 X 62 qui était principalement utilisé par les colons Allemands sur Buffle et même Éléphant (mais le N'zao ne se tire pas à 150 m ).

Le 9,3 X 64 plus pêchu, n'a pas dû faire une grande carrière dans les pays chauds à cause de son instabilité de pression.

Amicalement, JP2.

Possédant plusieurs calibres( 7x64,8x57 ) et après avoir essayé aussi le 9.3 74,7rm,30 Blaser)
Ma préférence restera sur le 7x64 avec ma Voere canon de 62 cm.

merci à tous pour vos com !!!

et oui en effet je chasse le petit gibier et pour ce qui est de l'affût je parlé bien entendu tur tir d'été sur les renard. pour sa j'ai une 222rem qui va super (14 renard cet été) avec des rws T mantel en 3.24g 50gr c'est pour moi la munition qui au top à tous les niveau en précision j'ai un groupement de 5 balles dans un cercle de 4cm de diamétre et gros dégât sur les goupil !!!! après avoir assayé d'autre marque rws est au top niveau !!

du reste pour mon histoire de calibre sur le gros je préfère un cal rapide à un cal lourd mais plus lent car pour moi la chasse sa n'est pas tirer à tou va mais c'est avant tous bien viser donc une bonne balle bien placé serai aussi bien qu'une grosse. je sui très tanté par le 270win sa balistique me paraît très bonne, merci de me donner vos avis et expérience avec ce calibre.

Le 270 est un bon calibre.
Salutations

Le 9.3x62 , sinon; le plus polyvalent reste et restera toujours le 7x64

FOX a écrit:Le 9.3x62 , sinon; le plus polyvalent reste et restera toujours le 7x64

Garantie!!

ok mais j'ai bien regardé les donnée balistique de ces deux calibre et il se ressemble beaucoup un poil plus léger pour le 270 (sa dépend des poid) mais plus rapide que le 7x64.

une balle plus légère et plus rapide n'est pas plus intéressent ? niveau polyvalence le 270 n'est pas mal aussi il y a un grand choix de balles et de poid la rws en 9.7 en ks 150gr me parait pas mal à 895m/s .

à lire vos com le 7x64 est top mais pouquoi ? juste pour la polyvalence ?